廉政案例
用假合同騙取村民血汗錢的村干部
來源: 時間:2020/11/20

 

    一個并不算富裕的豫北小鎮(zhèn)的農(nóng)村黨總支第一書記,在短短兩年內(nèi),通過各種手段騙取群眾血汗錢219萬余元,令人咋舌。群眾為什么信任他,把錢交給他?一名群眾眼里的“父母官”,為什么走上蛻化變質(zhì)的道路?

  曹遠(yuǎn)強(qiáng),男,1978年出生,2017年4月任河南省獲嘉縣太山鎮(zhèn)人民政府黨政辦主任、兼任太山鎮(zhèn)太山村黨總支第一書記。2018年9月10日,因涉嫌嚴(yán)重違法,被獲嘉縣紀(jì)委監(jiān)委留置。

  騙取群眾錢財、侵害群眾利益,辦理群眾事務(wù)吃拿卡要……曹遠(yuǎn)強(qiáng)理想信念喪失,價值觀扭曲,腐化墮落,作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,他不是想方設(shè)法帶領(lǐng)群眾脫貧致富奔小康,而是挖空心思乘機(jī)撈錢滿足其虛榮心,供其個人揮霍。

  “駁回上訴,維持原判……”2019年12月31日,曹遠(yuǎn)強(qiáng)涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪一案終審判決,駁回上訴。至此,這起在當(dāng)?shù)赜绊憪毫拥陌讣K于塵埃落定。

  “誰想干這個工程,先把設(shè)計費(fèi)和預(yù)算費(fèi)拿出來,我保證能中標(biāo)!”曹遠(yuǎn)強(qiáng)特殊的身份,使得他說的話令人深信不疑。曹遠(yuǎn)強(qiáng)原任獲嘉縣太山鎮(zhèn)黨政辦主任,由于當(dāng)時太山鎮(zhèn)太山村各種矛盾突出,沒有支部書記和村委會主任,2015年底鎮(zhèn)黨委決定讓曹遠(yuǎn)強(qiáng)兼任太山村黨總支第一書記。

  在太山鎮(zhèn)政府申報太山村“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)項目中,曹遠(yuǎn)強(qiáng)組織協(xié)調(diào)相關(guān)單位配合項目建設(shè)工作。在這當(dāng)中,他看到了“商機(jī)”。他對外謊稱只要交了項目設(shè)計費(fèi),就能夠給予工程標(biāo)段施工。2018年7月,先后騙取岳某20萬元、鄒某30萬、付某10萬所謂的“設(shè)計費(fèi)”,款項全部打入曹遠(yuǎn)強(qiáng)個人帳戶。

  用曹遠(yuǎn)強(qiáng)自己的話說,“工程能不能中標(biāo)也不是我說了算,我就是打著這個旗號騙點錢?!彼矝]有向鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)匯報過,因為覺得那些人也是想通過不正常渠道取得工程。

  “到太山村干活不容易,還沒開始施工,我們就先宴請曹遠(yuǎn)強(qiáng)。期間,他和我說想要借3萬元錢,考慮到咱干的工程在太山村,還得靠他罩著,就給了他3萬元,就是希望能順利完工?!碧酱逯行挠變簣@教學(xué)樓項目工程施工方負(fù)責(zé)人張某說。

  即便是這樣,工程施工也并不順利。幼兒園教學(xué)樓項目工程開始建設(shè)施工后,太山村原東南片片長馬某等人多次阻撓施工,向施工方勒索錢財。

  “當(dāng)時他們向我勒索錢財,我給曹遠(yuǎn)強(qiáng)說了,他卻說讓我給點錢就算沒事了!”施工方負(fù)責(zé)人找到曹遠(yuǎn)強(qiáng)反映該情況,曹遠(yuǎn)強(qiáng)以馬某當(dāng)時也對該項目進(jìn)行投標(biāo),沒有中標(biāo)造成了損失,反而勸導(dǎo)施工方給點錢了事。多次的勒索阻撓施工,工程進(jìn)度無法正常推進(jìn),施工方被逼無奈,給了馬某現(xiàn)金3000元。把錢給馬某后,讓馬某打了一張收取“保護(hù)費(fèi)”的收條。事后,曹遠(yuǎn)強(qiáng)為馬某出謀劃策、規(guī)避風(fēng)險,馬某想方設(shè)法將原來的收條收回并銷毀。

  2018年2月,馬某等人因涉嫌敲詐勒索犯罪被獲嘉縣公安機(jī)關(guān)立案偵查。曹遠(yuǎn)強(qiáng)在案件調(diào)查期間,擔(dān)心自己被查處,將借張某的3萬元,主動歸還了2萬元。

  富貴花園小區(qū)是獲嘉縣太山鎮(zhèn)政府修建在太山村里的一個社區(qū),用于解決該鎮(zhèn)群眾的用房需求。這樣的一項惠民工程,在曹遠(yuǎn)強(qiáng)眼里,也成了一塊“唐僧肉”。

  2018年,他利用自己太山鎮(zhèn)黨政辦主任管理單位公章的職務(wù)便利,以及負(fù)責(zé)太山鎮(zhèn)富貴花園社區(qū)物業(yè)管理的便利,以太山鎮(zhèn)人民政府的名義私自以借款協(xié)議、抵押借款合同、購房合同、協(xié)議書、暫收協(xié)議等方式將富貴花園社區(qū)的18套樓房及門面房抵押給太山鎮(zhèn)李德平等14名村民,騙取158萬元。

  曹遠(yuǎn)強(qiáng)參照鎮(zhèn)政府原來正規(guī)的材料手續(xù)私自制作借款協(xié)議、抵押借款合同、購房合同……在電腦上制作好后,他就在這些書面協(xié)議上填好金額,蓋上太山鎮(zhèn)人民政府的公章,讓購房戶在上面簽字。

  “我與村民都熟悉,他們也都相信我。我以收取樓房尾款名義向他們要錢,他們就把錢給我了,但我沒有將他們給我的錢交至太山鎮(zhèn)財政所……”曹遠(yuǎn)強(qiáng)利用了群眾對政府工作人員的信任,14名村民將辛苦勞作攢下的錢交給了曹遠(yuǎn)強(qiáng)。

  鎮(zhèn)政府的公章由曹遠(yuǎn)強(qiáng)管理,他什么時候需要就拿出來蓋。管理制度的漏洞,讓單位公章成了他騙取群眾信任的“工具”?!拔铱粗呛贤嫌墟?zhèn)政府的公章,曹遠(yuǎn)強(qiáng)也是鎮(zhèn)政府的人,覺得不會有假……”村民們直到案發(fā)后都不敢相信,自己手中蓋著政府印章的合同全是曹遠(yuǎn)強(qiáng)一手“制造”的假合同。

  膽大妄為的曹遠(yuǎn)強(qiáng),甚至讓購房者在太山鎮(zhèn)黨政辦、他的辦公室里給他交錢。而騙來的錢均被他用于償還個人債務(wù)和揮霍。

  直到獲嘉縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員出現(xiàn)在曹遠(yuǎn)強(qiáng)面前,他還絲毫沒有認(rèn)識到自己行為帶來的嚴(yán)重后果。他為自己蒼白辯解:“我為太山村的發(fā)展也付出了許多努力,我只是借用他們的錢,我是打算還的……”

  2018年9月,因嚴(yán)重違反群眾紀(jì)律、財經(jīng)紀(jì)律及違法犯罪,曹遠(yuǎn)強(qiáng)受到開除黨籍、開除公職處分。2019年3月,此案移送獲嘉縣人民檢察院審查起訴后提起公訴,獲嘉縣人民法院一審判處被告人曹遠(yuǎn)強(qiáng)犯挪用公款、合同詐騙罪、詐騙罪等數(shù)罪并罰,總和刑期有期徒刑二十四年,決定執(zhí)行有期徒刑二十年,曹遠(yuǎn)強(qiáng)不服判決,提出上訴。2019年12月31日新鄉(xiāng)市中級人民法院駁回上訴,維持原判。

  “我給組織抹了黑,我對不起黨,對不起太山村信任我的群眾……”曹遠(yuǎn)強(qiáng)在庭審現(xiàn)場的懺悔,終究還是晚了。等待他的,將是漫漫的鐵窗生涯。

  量紀(jì)量法分析

  曹遠(yuǎn)強(qiáng)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查,曹遠(yuǎn)強(qiáng)身為國家公職人員,以非法占有為目的騙取他人大量財物,數(shù)額特別巨大,2018年9月,曹遠(yuǎn)強(qiáng)被開除黨籍和公職。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百六十六條之規(guī)定,涉嫌合同詐騙犯罪、詐騙犯罪。2019年3月1日,其涉嫌合同詐騙、詐騙犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

  紀(jì)法依據(jù)

  《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》

  第二十七條:黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、失職瀆職等刑法規(guī)定的行為涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。

  ……

  《公職人員政務(wù)處分暫行規(guī)定》

  第八條:監(jiān)察機(jī)關(guān)對公職人員中的中共黨員給予政務(wù)處分,一般應(yīng)當(dāng)與黨紀(jì)處分的輕重程度相匹配。其中受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看處分的,如果擔(dān)任公職,應(yīng)當(dāng)依法給予其撤職等政務(wù)處分。嚴(yán)重違犯黨紀(jì)、嚴(yán)重觸犯刑律的公職人員,必須依法開除公職。

  ……

  《中華人民共和國刑法》

  第二百二十四條:以非法占有為目的,冒用他人名義簽訂合同,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

  第二百六十六條:詐騙公私財物,數(shù)額特別巨大的或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑

  ……

  《中華人民共和國監(jiān)察法》

  第四十五條第二款:對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務(wù)處分決定;

  第四十五條第四款:對涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分的,制作起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。